L’Assemblée générale adopte une résolution sur l’Initiative ONU80: elle dit attendre avec intérêt de recevoir les propositions du Secrétaire général

Considérant que les États Membres jouent un rôle central dans le processus de réforme, qui doit être inclusif et transparent, l’Assemblée générale, par cette résolution, se félicite des mesures prises par le Secrétaire général pour renforcer l’Organisation des Nations Unies afin de l’adapter à un monde en mutation et de faire en sorte qu’elle soit à même de surmonter les difficultés d’aujourd’hui et de demain.

Aux termes du texte, l’Assemblée dit attendre avec intérêt de recevoir, conformément aux procédures établies, les propositions que le Secrétaire général aura formulées dans le cadre de son Initiative ONU80.

Ladite initiative telle qu’expliquée par le Secrétaire général de l’ONU, M. António Guterres, le 12 mai dernier, est une réforme qui entraîne un examen de la mise en œuvre de tous les mandats qui ont été confiés à l’Organisation par les États Membres.  Elle devrait aussi permettre d’examiner si des changements structurels sont nécessaires, ou encore un réalignement des programmes, dans l’ensemble du système des Nations Unies.  Le Secrétaire général prévoit également, avec ONU80, des réductions significatives du budget global et de nombreuses modifications qui nécessiteront l’approbation de l’Assemblée générale cette année et l’année prochaine.

Une poignée de délégations ont pris la parole après l’adoption du texte.  Le Japon a estimé que cette résolution, qui entend compléter les efforts intergouvernementaux déjà engagés autour d’ONU80, a été présentée de manière « prématurée », puisque les propositions du Secrétaire général ne sont pas encore connues.  Au nom de l’Union européenne, le Danemark a aussi insisté sur le caractère prématuré de la proposition russe.  De plus, la délégation a dénoncé le peu de temps dédié aux consultations.  Elle a néanmoins espéré qu’ONU80 débouchera sur une Organisation plus efficace et capable de s’acquitter de ses mandats relatifs à ses trois piliers (paix et sécurité, droits humains et développement durable).

Parlant en son nom et en celui de l’Islande, du Liechtenstein et de la Norvège, la Suisse a exprimé la même réserve sur le calendrier choisi pour adopter ce texte.  « Comme nous l’avons constaté lors des négociations, nous n’étions pas pleinement convaincus que le moment choisi pour adopter cette résolution soit optimal ou propice aux discussions en cours. »  Avant d’adopter un texte sur ce sujet, ces quatre délégations auraient préféré avoir l’occasion de réfléchir au rapport du Secrétaire général et à ses propositions, qu’elles attendent avec impatience à la fin du mois. 

Au nom du CANZ (Canada, Australie et Nouvelle-Zélande), l’Australie a également regretté un texte prématuré, même si le groupe s’est rangé au consensus. 

Répondant aux observations des délégations, la Fédération de Russie s’est défendue, rappelant qu’elle avait organisé plusieurs cycles de négociations et tenu compte des lignes rouges exprimées par les uns et les autres.  C’est dans le souci d’adapter l’ONU aux défis actuels et futurs que la Fédération de Russie a présenté son texte, a expliqué son délégué.